导演王晶在一次访谈中提到肖战戏路很窄，认为他因外形限制常被安排出演不适配角色，建议其团队参考刘松仁的路线，按年龄梯度科学规划转型。此言一出金牛财富，引发网友热议。许多人认为王晶的说法与肖战近年来的作品履历不符。从《陈情令》到《王牌部队》，再到《梦中的那片海》和待播的《藏海传》，肖战的角色跨度相当大。
尤其值得一提的是金牛财富，肖战最近在小众黑色幽默片《得闲谨制》中的表现。他在片中饰演底层钳工，为角色剃寸头、暴瘦15斤、苦练南京方言，甚至一段即兴设计的动作还得到了金牌编剧兰晓龙的认可，并被央视点评为“教科书级演绎”。这种拼劲与“被安排演不适配角色”的说法相去甚远。
王晶的观点中关于演员需规划转型、避免形象固化的部分并非全无道理。他也举了谢霆锋等成功案例来说明行业规律。肖战本人也多次表示不接受舒适区金牛财富，主动选择冷门题材，选片标准偏向角色复杂性而非商业安全牌。
然而，这番指点与肖战当前的实际情况并不吻合。从《得闲谨制》到《谍报上不封顶》《小城良方》，他的行程表写满了“突破”二字。这也让一些网友质疑王晶的发言动机，尤其是考虑到他过往的一些争议，有人怀疑他是为了蹭流量。
这场争论揭示了娱乐圈评价体系的两种逻辑：一种是基于行业经验的模式化预警，另一种是基于具体作品的实绩反驳。支持肖战的网友认为，“顶流”标签带来的先入为主评判应该停止，数据更能说明问题——《得闲谨制》男性观众占比提升至11.6%，三四线城市购票率超过60%。这些“破圈”迹象比片段化的评价更有说服力。
王晶的“窄”与网友看到的“宽”，不仅是对一位演员的评判分歧，更是关于“转型”话语权的一场博弈。当肖战已经在片场不断尝试新角色时，关于他戏路宽窄的争论或许答案早已不在口头金牛财富，而在下一场戏的镜头里。
红腾网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
